-
Preguntado por Paca.03 a Bárbara, Dolores, JoseMiguel, Omar, Oscar el 18 Abr 2016.
-
Bárbara M Varela Rodríguez contestada el 18 Abr 2016:
Hola Paca,
la clonación humana es un gran paso para la ciencia, así como el desarrollo científico y la humanidad.
Sin embargo, no estoy de acuerdo, entre otras cosas, debido a la dignidad de la persona clonada, que vendrá al mundo siendo una copia (aunque sea sólo copia biológica) de otro ser.
Creo que sería una ventaja para clonar órganos vitales como el corazón u otros, pero también los humanos debería tener derecho a decidir y no ser sin más productos de experimentación de otros.También hay que recordar, que ahora mismo no es una técnica perfecta, por el camino hay muchos embriones perdidos, malformaciones, posibles efectos que todavía no conocemos, etc
-
-
Omar Flores Rodríguez contestada el 19 Abr 2016:
Hola Paca.03
El hecho de que la ciencia permita clonar humanos es un paso importante. Pero también hay que ser cautos con eso. Puede ser útil por ejemplo para conseguir donantes de médula ósea totalmente compatibles, para quienes necesitan trasplantes de médula. Actualmente estas donaciones las hacen parientes, o gente con cierto parecido genético, pero muchas veces no son lo bastante parecidos y eso causa problemas en el receptor (incluso su muerte).
Desde mi punto de vista, si se llega a generar un ser humano por clonación, este merecería exactamente los mismos derechos que cualquier otra persona. Y no le veo nada malo a que su origen haya sido un proceso de clonación, o que sea idéntico a otro. En el mundo hay muchos organismos que se clonan a sí mismos. De hecho, es lo normal entre los microorganismos (la forma de vida más antigua), y en muchas plantas.
El mayor problema que le veo, es que ya somos muchos en el planeta, la superpoblación humana es un problema grave para nosotros y para el resto de seres vivos. No necesitamos aumentar la población aún más. Así que la clonación humana, si algún día se lleva a cabo, debería limitarse a un reducido número de casos, cuando sea estrictamente necesario por motivos médicos, o con fines científicos. Y por supuesto, siempre respetando también las vidas de los clones, que serán seres en sí mismos, nunca objetos ni propiedad de nadie.
-
Oscar contestada el 19 Abr 2016:
Hola,
Creo que voy a dar una respuesta diametralmente opuesta a mis compañeros jejeje.
Mi opinión es que clonar personas no es un objetivo de la ciencia… ni creo que lo haya sido nunca. Pero es importante que tengamos la tecnología y el conocimiento para poder hacerlo y te explico. Para saber clonar un corazón y realizar in vitro todo su desarrollo hasta funcionalidad… debemos saber todo lo posible sobre esto. Tenemos que saber a nivel genético como se hace una clonación completa, la regulación génica subyacente, las señales químicas que son esenciales, todo. El objetivo de conocimiento es saber clonar a una persona… pero luego no la clonamos. En el camino de ese conocimiento hemos descubierto la Epogenética, la terapia génica, la terapia celular, la reprogramación celular y genética, etc, etc, etc.
Con la oveja Dolly y otros animales que ya hemos clonado… nos dimos cuenta de que clonar no era el objetivo, pero si necesitamos el conocimiento.
Luego el imaginario popular ha hecho el resto diciendo que los científicos queremos clonar personas, controlar el mundo, suplantar identidades… en fin. Tengamos en cuenta una cosa… cuando clonamos, ese clón debe nacer igual que lo hizo la copia original… y tardará los mismos años en desarrollarse. A pesar de eso, será idéntico en genética, pero no será idéntico en fenotipo, aspecto, comportamiento, etc. Igual que pasa con los gemelos univitelinos. El ambiente tiene mucho que decir en nuestro desarrollo.
En cualquier caso es importante tener un debate sobre este tema y marcar unos límites éticamente aceptables para la sociedad del momento… pero sin limitar la consecución del conocimiento. -
Dolores Bueno López contestada el 20 Abr 2016:
Hola Paca, muchísimas gracias por hacer esta pregunta!!, sino me hubiese perdido un montón de nuevos datos y dilemas planteados por mis compañeros O_o ¡estoy feliz! Mi postura era más parecida a la de Bárbara que a la de Omar, pero me ha convencido el punto de vista de Óscar: ¡así se hace la ciencia y así se divulga! 🙂
Preguntas Relacionadas
¿Estás de acuerdo con las fases experimentales con humanos por dinero?
¿Es posible clonar un ser vivo?¿Y que sea capaz de realizar las funciones vitales propias de un ser vivo?
¿Como podemos conocer la antiguedad y la especie de animal convertido en fosil si,hace años no había humanos en la
Si seguimos con el ritmo de contaminación actual, ¿cuando la tierra dejara de ser un lugar habitable para los seres
¿Crees que la verdadera solución para los cambios climáticos tan bruscos que esta sufriendo la Tierra es la
¿Sacrtificariais humanos a favor de la ciencia?
¿ los experimentos que haceís con los animales vivos , los podeís realizar con los humanos ?
Últimas Preguntas
-
Cuesta diagnosticar estas enfermedades?
-
¿Crees que la medicina alternativa o los llamados «placebos» son algo que se debería tener más en cuenta, sobre todo
-
Hola, me gustaría saber si la nanociencia podría ayudar a curar el cáncer y cómo podría hacerlo. Gracias. (2 comentarios)
-
Si algún día se erradicara el cáncer, ¿crees que aparecerán otras enfermedades tan dañinas?
-
¿Por que se seca la piel cuando se esta nervioso?
-
Hola Omar. ¿Crees que el Big data podría ayudar a prevenir grandes catástrofes medioambientales, ya sean naturales o (1 comentario)
-
Hace tiempo oí hablar de un fenómeno llamado rayos globulares, ¿qué son exactamente y por qué se dan estos
-
Para cuanto tiempo queda petróleo en el mundo?
-
¿Crees que el ebola va a volver a evolucionar antes de 2020?
-
¿Es posible aspirar sin querer un brote de alguna planta y que esta crezca en los pulmones? Si es asi… ¿como es
Mis comentarios
- No hay ningún comentario
Comentarios