Pregunta: ¿Por qué decidiste ser científico en vez de músico?

Omar Flores Rodríguez contestada el 12 Abr 2016:

Hola.

En mi caso, yo empecé tarde con la música. En el colegio siempre se me dio bien la flauta, pero hasta que no llegué al instituto no empecé de verdad a estudiar música en serio. A lo largo de los años de instituto, me saqué el Grado Elemental de Piano, y cuando lo tuve, empecé a estudiar también guitarra (eléctrica), y luego violín, al mismo tiempo que hacía la carrera en la universidad. Estuve en total unos 10 u 11 años estudiando música, más que en cualquier centro educativo.
Pero con la carrera me resultaba imposible dedicarle mucho tiempo a la música, así que la mantuve solo como una afición, y me centré más en estudiar para llegar a científico.
Mi profesora de piano me dijo que podría intentar sacarme el Grado Medio (que también se suele llamar Grado Profesional), pero me hubiese supuesto mucho trabajo y estudio, y no tenía tiempo. Es una pena, porque me habría gustado.

Pero en la vida no podemos hacer todo, así que yo escogí lo que más me gusta de todo: la ciencia. Sigo tocando música cuando puedo, pero no me arrepiento de no ser músico. Si fuese músico, echaría en falta el poder hacer cosas tan chulas como investigar. Porque es más fácil ser científico y tocar música de vez en cuando, que ser músico y poder investigar algo.

Aunque hay personas que son músicos y científicos a la vez. Un buen ejemplo es Brian May, el guitarrista de la famosa banda de rock Queen, que también es científico (es Doctor en Astrofísica).

Yo voy a centrarme en ser un buen científico por ahora. Pero no me olvidaré de la música. Cuando saco tiempo, sigo tocando con mis amigos. Quizás algún día compongamos algunas canciones que podamos compartir, y en cierto modo yo también sea científico-músico.

Lo tengo ahí por si surge la ocasión, pero no es mi prioridad. Estoy muy contento de ser científico 🙂